Wie Ihnen sicher schon aufgefallen ist wird Google+ in meinem Blog nicht unbedingt gelobt. Es ist vielmehr so, dass ich immer einen sehr kritischen Blick auf die Materie habe. Meiner Meinung nach wird Google+ durch die Medien, teilweise sicher auch auf Basis bezahlter Berichte als sehr erfolgreich dargestellt. Zahlen und Grafiken werden so gezeigt, dass Sie Google+ in den Focus stellen und das genau so, dass Google+ immer positiv und besser als die „Konkurrenz“ da steht. Sie kennen ja sicher den Spruch „Traue nur Zahlen die du selbst gefälscht hast“…

In letzter Zeit habe ich mich immer wieder über die hochgegriffenen Darstellungen und Behauptungen gewundert – nein  eher sogar geärgert – die in den Medien Verbreitung fanden. Hier an dieser Stelle möchte ich nun versuchen ein paar Grafiken zu präsentieren, die einen objektiven Blick auf die Tatsachen bieten. Keines der Unternehmen wird dabei favorisiert – ich baue hier ausschließlich auf Fakten auf. Es war übrigens eine sehr mühsame und zeitraubende Arbeit alle entsprechenden Zahlen zusammenzutragen, denn „komischerweise“ sind von Google+ keinerlei entsprechende Statistiken vorhanden und man kann nur auf Zahlen gehen die in den Medien publiziert wurden, der genaue Ursprung ist und bleibt dabei leider unbekannt. Ein weiterer Fakt ist, dass es von Google+ nur die Anzahl der Nutzer gibt, es gibt nicht im Entferntesten irgendeine Art von Andeutungen oder Daten zur Aktivität dieser Profile. Von Facebook sind da weit transparentere Zahlen verfügbar. (Beispielsweise bei http://www.socialbakers.com) Ich möchte Sie bitten im Hinterkopf zu behalten, dass die Daten von Google+ alle Profile miteinschließen und nicht nur die aktiven wie es bei Facebook der Fall ist! Die Daten von Plus sind also wohl sehr optimistisch gefasst worden!

Zum Start möchte ich mich einer ganz speziellen, leider unvermeidlichen Grafik widmen und sie ein wenig relativieren. Sie kennen dieses Bild bestimmt schon, es geistert momentan durchs ganze Web. Es wird sehr schön gezeigt in welchem Zeitfenster die einzelnen sozialen Netzwerke X-Millionen Nutzer erreicht haben. Schön ist dabei der Vergleich, der zeigt, dass Google nur knapp 3 Monate gebraucht hat um 50 Millionen Nutzer um sich zu scharen. Das soll ein Maß für den Erfolg von Google+ sein und natürlich ist das auch ein Grund ein Profil anzulegen! Hier geht es zur Grafik: Link

Drei wichtige Fakten werden aber immer verschwiegen!

  • Zu der Zeit als Facebook startete gab es keinerlei Möglichkeiten zu einer viralen
    Verbreitung über die Konkurrenz.
  • Das Startkapital von Google+ ist um ein Vielfaches höher als bei jedem anderen Netzwerk
  • Google hat bereits zig Millionen Nutzer auf den verschiedensten Plattformen die
    auch alle genutzt werden/wurden um Plus entsprechend zu pushen.

Wenn man ein bisschen genauer hinschaut muss man diese Grafik eigentlich genau anders herum sehen und den Spieß umdrehen. Dieses Bild zeigt dann nämlich wie SCHWACH Google+ gestartet und gewachsen ist und wie WENIG Profile erstellt wurden. Das trotz den gigantischen Marketingmaßnahmen und der enormen Aufmerksamkeit in der Presse!

Unser Ziel ist es ja einen Vergleich zu schaffen der realistischer ist und die Relevanz beim Vergleich von Facebook und Google+ zeigt. Wir haben die Daten jeweils über mehrere Quellen geprüft und diese neue Übersicht erstellt.

Mehr möchten wir dazu nicht sagen…

Eine weitere Ansicht zeig den Vergleich im Wachstum von Facebook und Google+ im Beobachtungszeitraum ab Mitte 2011:

In Worte gefasst: Facebook schafft es allein durch den stetigen Zuwachs fast 85 Millionen neue Nutzer zu gewinnen während Google+ mit einem horrenden Marketingaufwand nur 50 Millionen schaffte. Nochmals sei hier gesagt, dass Google+ wohl optimistische Schätzungen präsentiert und nicht unterschieden werden kann ob Nutzer tatsächlich aktiv sind oder ob es sich dabei um tote Profile handelt. Bei Facebook dreht es sich immer um aktive Nutzer. Was ebenso auffällig ist – das Wachstum bei Google+ läßt bereits nach und es ist nicht anzunehmen, dass dieses nochmal stärker ansteigen wird. Würde man wieder einen Blick auf die Anzahl der aktiven Profile legen, so würde man auch die Erklärung für diese Stagnation finden. Es gibt aber keine Zahlen von Google! Warum nicht???

Die Antwort ist ebenso kurz wie einfach: Google+ lässt sich nicht mit Facebook vergleichen. Das weiß auch Google und deshalb gibt es keine Zahlen. Bei Plus finden Sie keine Freunde. Auch keine Familie, keine Opas und Omas, auch die Kinder finden Plus nicht spannend! Wer ist denn dann auf Plus? Nun ja Google+ hat etwas, das Facebook nicht hat – Circles – und so befreundet man sich auch, nämlich nach Interessen. Ein bisschen wie die Kombination von Facebook-Gruppen und Twitter. Und eigentlich… wenn man darüber nachdenkt ist das interessant und logisch. Hier gibt es die Nische für Google+. Ein Netzwerk bei dem man sich auf Interessensbasis verbinden kann ohne die Nachteile von Twitter oder Facebook-Gruppen. Also Leute mit gleichen Hobbies, Berufen, Wohnorten, …

Das Facebook aus diesem Grund verschwinden wird (wie schon öfter gehört) ist schlicht und ergreifend Schwachsinn. Facebook wird deswegen nicht aufhören zu existieren und auch nicht weniger Mitglieder bekommen! Auf Facebook sind Leute mit denen ich mich über alles austausche! Mein Leben, mein soziales Leben, meine Familie, … Ein anderer Blog hat das sehr schön in Worte gefasst: „Facebook ist die Party, Plus ist die Konferenz!“ Volltreffer!

Damit kann ich auch leben! Also lassen wir den Vergleich das sein, was er ist, irrelevant. Freuen wir uns doch lieber über ein neues, zusätzliches Netzwerk wo man sich auf Interessenbasis mit Menschen befreundet und sobald ich mehr möchte oder jemanden mag, eine „Freundschaft“ starten möchte, so mache ich eine Freundschaftsanfrage. Auf Facebook natürlich!

Was das alles für XING oder Twitter bedeutet oder ob es Sinn macht bei Puls ein Firmenprofil anzulegen dafür ist es noch zu früh. Google+ muss erst noch ein wenig wachsen. ;)

 

{lang: 'de'}

 Hendrik Maat ist nicht nur ein gefragter Dozent für Vorträge im Social Media Bereich, sondern vor allem ein Pionier und Visionär für Facebook Commerce. Mit seiner Firma ShopShare hat er das europaweit erste Facebook-Shopsystem entwickelt.


One Response to "Google+ einmal ohne rosarote Brille:"
  • Michael KarlNo Gravatar 1. Dezember 2011 um 01:52

    Schon mal aufgefallen, dass die Zahlen aus den Medien eigentlich immer auf die amerikanische Seite abzielen? Und dort ist Google Plus tatsächlich aktiv und gerne genutzt. Facebook vom Thron stoßen? Das braucht seine Zeit. Doch auch vom den VZ-Netzwerken hat man zu seiner Zeit behauptet, sie werden nie sterben. Und wo stehen die jetzt?

Leave a Reply: